当“汽车恒大”被反复提及，当全行业价格战硝烟弥漫，当新能源下乡再次引起热议，一个更严峻的问题浮出水面：中国汽车会重蹈光伏产业产能过剩、惨烈洗牌的覆辙吗？
中国汽车工业协会最新预警显示，2025年全国汽车规划产能将突破5000万辆大关，其中新能源独占3000万辆，而国内市场需求天花板预计2800万辆。“5000万辆VS 2800万辆”——这组刺眼的数字背后，一场史无前例的产能“堰塞湖”正在中国汽车工业腹地形成。
而站在风暴中心的比亚迪，一边是雄心勃勃的672万辆全球产能规划，一边是毛利率持续下滑的财报预警；一边是“电比油低”横扫市场的王者气势，一边是欧盟高关税筑起的出海壁垒，比亚迪这个“行业最大公约数”恰如一面镜子，映照出整个行业在政策红利消退、价格血战加剧与“光伏式”过剩阴影下的张力与矛盾。
l 造太多，卖不掉
所谓“堰塞湖”，是一个地质学术语，指的是河道被滑坡、熔岩等堵塞形成的湖泊，水位持续上涨但出口不畅，随时可能溃坝。用“堰塞湖”来形容目前的汽车行业现象简直就像量身打造，车企疯狂扩张（水位上涨），但市场消化能力不足（堵塞），最终必然引发价格战甚至企业倒闭（溃坝）。
简单点来说就是“造太多，卖不掉”。
据乘联会数据显示，今年4月乘用车产量达223万辆，同比增长11.2%，但同期零售量仅175万辆，形成“高产低销”的剪刀差。而且更令人震惊的是，今年1-4月的行业总体库存增长12万辆，改变了过去5年1-4月持续降库存的特征。
但是，无论是比亚迪等传统自主品牌也好，还是理想、小鹏等新势力也罢，都在孜孜不倦地扩建工厂增加产能。理想在北京布局新工厂；小鹏于武汉建设第二工厂；华为鸿蒙智行旗下的赛力斯同样在产能建设上先后发力，先后打造3座工厂，以此提升产能规模与生产效益。
比亚迪今年的全球产能规划更是达到672万辆，正在墨西哥、泰国、印度尼西亚、乌兹别克斯坦等建设工厂，因为比亚迪的年销量目标是550万辆。这意味着比亚迪平均月销量要达到45.8万辆，但据官方显示，比亚迪今年1-5月的累计销量才176万辆，距离年度KPI还有很长的一段路要走，接下来平均每个月要卖53.4万辆才能达到目标。
这个目标难吗？当然难。比亚迪卖得好吗？当然好，甚至是一骑绝尘的存在，但就目前这销量还是已经降价多次的结果，比亚迪海豹秦PLUS DM-i智驾版限时一口价都只要6.38万元起了。
然而，“以价换量”的药效并非100%，价格战在长期产能压力下难以为继。比亚迪部分经销商已经因为库存重压，资金链濒临断裂，甚至出现了闭店现象。
这背后，一方面是车企为了抢占市场份额，在技术更新换代快的背景下，过度加大生产投入，导致市场供应远超需求；另一方面，是在新能源时代被“价格战”多次“背刺”的消费者开始持观望态度，进一步加剧了库存压力，因此形成“堰塞湖”。
当产能扩张的推土机仍在轰鸣，市场需求的河道却持续萎缩，这不是在造车，而是在铸造堰塞湖的钢坝：每座新工厂落成，水位就上涨一尺。
l 为“堰塞湖”开凿“导流渠”
西安郊外的比亚迪工厂停车场，密密麻麻的新车在烈日下反射出刺眼的白光，那些刚下线的比亚迪海豹本该驶向全国各地，如今却在日复一日地等待买家，它们并不知道300公里外的郑州，高合汽车工厂大门紧闭，厂区里空荡寂静，不知道那里曾规划年产15万辆高端电动车，如今却沦为时代浪潮中的又一个牺牲品，又一个溃坝的“堰塞湖”。
汽车产能过剩的后果不止在高合身上上演，还有正在困境中挣扎的日产，这家日系大厂现有管理层面对330亿元的亏损，采取了关闭工厂、裁员等一系列自救措施；还有2022年的销冠品牌哪吒汽车，因拖欠供应商60亿元货款导致生产线停摆，最终走向破产审查……
中国汽车产业正站在“堰塞湖”的警戒水位线上，当扩张欲望撞上市场边界，淤积的产能不会自动消失，车企要么主动开凿“技术出海”的导流渠，要么等待市场崩塌的滔天洪水。比亚迪品牌负责人李云飞表示，产能过剩倒逼我们做难而正确的事，要么在技术上跨越代差，要么在全球化中重构版图。
比亚迪的二代刀片电池、蔚来合肥的第二先进制造基地……2025年的产能洪峰正在逼近，当潮水退去，中国汽车工业留下的不应该是生锈的流水线和废弃的产业园，而应该是穿透贸易壁垒的技术专利、改写行业规则的产品定义以及真正全球化的中国汽车品牌方阵。
中国汽车产能过剩的本质，是钢铁般铸就的雄心与市场现实的碰撞，化解之道不在减少钢铁，而是为钢铁注入不可替代的灵魂。化解产能过剩非一日之功，也非一企之责，需要整个行业告别“数量崇拜”，拥抱“质量竞争”和“全球视野”。
l 擎动点评
比亚迪的672万辆产能蓝图，既是野心的象征，也是风险的刻度，它的进退得失，浓缩了中国汽车工业在产能过剩、技术升级、全球化竞争三重压力下的全部焦虑与希望。
2025年将是中国汽车产能“堰塞湖”泄洪的关键节点，是像“光伏”一样经历惨痛后浴血重生，还是走出一条依靠创新与全球化化解过剩的新路？答案藏在每一个“比亚迪”们的战略抉择与执行力之中。
